Me escribe Valèria Marcia de Sousa, arquitecta de São Paulo y experta en Ordenamiento del Territorio en el área de Mercosur, para interesarse por las repercusiones que ha tenido en España el acuerdo del Parlamento Europeo, adoptado en febrero de 2009, y en el que se hacian observaciones muy críticas sobre el modo de intervenir urbanísticamente en el territorio, sobre la base de las profundas alteraciones producidas en el litoral de la Comunidad de Valencia.
Como se trata de una cuestión de gran interés que no sólo no debe ser olvidada sino que sigue mereciendo una reflexión rigurosa, aún pendiente en España, lo traigo a colación para que quede constancia en este blog de lo que representa como análisis y como advertencia
Informe sobre el impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario
Este documento, conocido como Informe Autken, en función del nombre de la Ponente (Margrete Autken, de Dinamarca) no ha tenido apenas repercusión en la sociedad española. Tan sólo mereció consideraciones esporádicas en algunos medios de comunicación, que se han limitado a informar sin gran detalle, pero ha estado totalmente ausente del debate ciudadano y, en especial, político a todos los niveles.
Ni el Parlamento español se dignó tratar de él ni en las administraciones regionales o locales, que yo sepa, se le ha prestado atención. Téngase en cuenta que los europarlamentarios españoles no lo respaldaron (voto negativo de los del Partido Popular y abstención por parte de los del Partido Socialista Obrero Español) mientras el gobierno autónomo valenciano estimó que era una "ingerencia inadmisible".
Ni el Parlamento español se dignó tratar de él ni en las administraciones regionales o locales, que yo sepa, se le ha prestado atención. Téngase en cuenta que los europarlamentarios españoles no lo respaldaron (voto negativo de los del Partido Popular y abstención por parte de los del Partido Socialista Obrero Español) mientras el gobierno autónomo valenciano estimó que era una "ingerencia inadmisible".
Con todo, creo que es importante que se conozca por el indudable valor que tiene: como reflejo de una actitud crítica respecto al modelo urbanístico prevalente en España durante décadas y como invitación a la autocrítica sobre lo que se ha hecho con grave prejuicio de nuestro patrimonio territorial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario