Cuando sus resultados son patentes en el territorio, las políticas de calidad ambiental acometidas por los pequeños municipios deben merecer el máximo reconocimiento. ¿Cómo invalidar o pasar por alto el esfuerzo que los Ayuntamientos de reducido tamaño realizan por mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos y atender, en la medida de sus modestas posibilidades, a las buenas prácticas que implica un compromiso efectivo con el medio ambiente?
En el 10 Congreso Nacional de Medio Ambiente, recientemente celebrado en Madrid y del que he dado cuenta en este blog, se concedieron los Premios CONAMA a la Sostenibilidad de Pequeños y Medianos Municipios. Tuve la oportunidad de asistir al acto de concesión, que resultó tan interesante como expresivo del empeño que muchas administraciones locales, y quienes las gobiernan, ponen en aras de un mundo más respetuoso con el entorno. No entraré a valorar en detalle lo que este reconocimiento, visto de forma desagregada, me merece. Simplemente me limito a aconsejar la lectura de las fichas respectivas, que sin duda resultan esclarecedoras de la diversidad de situaciones y muy útiles desde el punto de vista comparativo.
Ayuntamientos de menos de 5.000 habitantes
Primer Premio al Ayuntamiento de Umbrías (Ávila)
Accesit:
Ayuntamiento de
Ayuntamiento de Trabanca (Salamanca) (el más votado on line)
Ayuntamientos entre 5.000 y 30.000 habitantes
Primer Premio al Ayuntamiento de Tineo (Asturias)
Accesit: Ayuntamiento de Medina del Campo (Valladolid)
Ayuntamiento de Elgóibar (Guipúzcoa)
Ayuntamiento de Órgiva (Granada) (el más votado on line)
No hay comentarios:
Publicar un comentario